Отстранение Мамедова сведет на нет работу по расследованию военных преступлений агрессии РФ, - УХСПЧ

Заместитель генерального прокурора Гюндуз Мамедов потерял контроль над департаментом по преступлениям, совершенным в условиях вооруженного конфликта.

Об этом сообщает Восточный вариант со ссылкой на Александра Павличенко - исполнительного директора Украинского Хельсинского союза по правам человека (УХСПЧ) на Радіо Свобода.

Так, новым руководителем сначала стал Максим Якубовский, который координирует Специализированную прокуратуру в военной и оборонной сфере, но после огласки в СМИ генеральная прокурорка Ирина Венедиктова подчинила его себе.

Департамент надзора по уголовным производствам в отношении преступлений, совершенных в условиях вооруженного конфликта был создан еще в структуре Генеральной прокуратуры в октябре 2019 и продолжил работу в Офисе генерального прокурора. По праву инициатором и идеологом создания такого подразделения на центральном уровне, который бы глубоко занимался преступлениями в условиях вооруженного конфликта и координировал работу правоохранительных органов, именно Гюндуз Мамедов, заместитель генпрокурора. С 2016 и до назначения в Офис он возглавлял прокуратуру АР Крым. С нее и началась история развития этого направления, активное и именно систематизированное взаимодействие с Офисом прокурора МУС, правозащитниками и общественными организациями.

Тогда, кстати, появилась не только стратегия расследования данной категории преступлений, «вооруженная» нормами международного гуманитарного и уголовного права, стала алгоритмом действий для правоохранительных органов, которые к тому регистрировали и расследовали военные преступления по «общеуголовным» статьям, но и первые кейсы по фактам нарушения законов и обычаев войны. Например, «Дело 26 февраля» по активной фазе начала оккупации Крыма, уголовные производства об умышленных убийствах и безвестных исчезновениях, в частности, Решата Аметова и Эрвина Ибрагимова, когда в квалификации появляется ссылка на Женевскую конвенцию о защите гражданского населения во время войны. Команда в крымской прокуратуре работает довольно успешно и после повышения Мамедова. А, следовательно, институциональная память сохранена - и это один из главных факторов удачно выстроенного менеджмента, умноженный на патриотизм и идейность.

Читайте также: На чужой войне. Что ждет иностранцев, воюющих на стороне боевиков «ЛДНР»

Почему теперь устранение Мамедова по этому направлению станет подарком для врагов Украины? Ведь зачем отстранять прокурора, усилия которого были столь важными для достижения прогресса, если нет конечной цели уничтожения департамента? Зачем ограничивать идеолога и лидера подразделения, который демонстрирует результат, которому доверяют правозащитники и общество? Правозащитники уже неоднократно связывали проблемы, с которыми сталкивался этот департамент с назначением Ирины Венедиктовой генеральным прокурором.

Во-первых, воинские преступления и военные преступления - это не одно и то же, а, следовательно, имеют существенную специфику. Воинские правонарушения - несоблюдение правил внутреннего порядка несения военной службы, это та же «дедовщина», рукоприкладство, нарушение уставных требований. Военные же - международные преступления, грубые и серьезные нарушения прав человека и норм международного гуманитарного права, в конце - правил ведения войны. И преследование и ответственность за них - более глобальные и могут осуществляться любой цивилизованной страной мира.

Во-вторых, правосудие над военными преступниками требует немалых юридических знаний. Не только национального законодательства, но и международного, ведь право войны регулируется более тремя десятками международных актов. То есть, изучение этого всего массива требует определенного времени, а у нас его уже просто нет. Тем более, есть большое сомнение, что главная прокурорка нашей страны будет лично изучать международное право, углубляться в суть таких сложных и многоэпизодных уголовных производств или лично участвовать в переговорах, скажем, с Ираном или в судебных заседаниях по MH17.

В-третьих, решение не имеет логики, более того, даже является преступным. Когда, наконец, от МКС Украина получила долгожданное решение о завершении предварительного расследования, когда, повторюсь, МКС признал наличие военные преступления и преступления против человечности в условиях вооруженного конфликта, когда рассматривается возможность открытия полноценного следствия, проводить подобные глобальные изменения в департаменте, мягко говоря, сомнительно. Помним поговорку, что коней на переправе не меняют. По большому счету, победу бы тогда стоит праздновать стране-агрессору, ведь решение может привести к печальным последствиям и свести на нет всю работу. Как и кто тогда объяснит всем пострадавшим от вооруженного конфликта, всем кто эти долгие 7 лет живет в оккупации, надежду и доверие, которое давал и выстраивал департамент, теперь может быть уничтожено? Только единственным решением, единственного человека для миллионов украинцев.

57

Поделиться: